Wenn Geld wichtiger ist als Leben – oder es verboten ist, ohne Geld das Richtige zu tun.
Geschätzte Community,
kurz vorweg:
Ich hab' ein Szenario, in dem ein Dorf sterben soll – nicht weil man's nicht retten könnte, sondern weil ein Betreiber sagt: „Nicht finanzierbar!“
Und genau das möchte ich mit euch diskutieren.
Also, worum's mir geht:
Ein Dorf liegt unterhalb einer Staumauer.
Diese Mauer wurde vor Jahren gebaut – billig, schlampig, mit Material, das schon damals niemand guten Gewissens verbaut hätte.
Warum? Weil der Bauherr die Gewinnspanne maximieren wollte.
Heute droht die Mauer genau wegen dieser Bausünden zu brechen!
Nicht wegen Naturgewalten
Nicht wegen Unvorhersehbarkeit
Sondern weil man bewusst Schrott verbaut hatte!
Und jetzt kommt das unglaubliche:
Man könnte die Mauer retten
Man könnte das Dorf retten
Man könnte alles reparieren, wenn man gemeinsam handeln würde.
Technik, Wissen, Arbeitskraft – alles vorhanden.
Aber man tut’s einfach nicht!!!
Warum?
Weil’s laut dem Betreiber einfach unmöglich sei, im Kollektiv einfach so, ohne finanzielle Gegenleistung zu handeln.
Und genau da wird’s absurd:
Man könnte im Kollektiv handeln – völlig ohne Geld.
Alle nötigen Fachkräfte könnten gemeinsam an der Lösung arbeiten.
Alle Maschinen könnten bereitgestellt werden, ohne dass jemand dafür eine Rechnung schreibt.
Alle Materialien könnten einfach gegeben werden, ohne dass jemand Geld dafür verlangt.
Warum sollte man das tun?
Weil Seite A nicht bereit ist, das nötige Geld zu geben und sagt ,nicht finanzierbar' – deswegen könnte Seite B sagen:
„Dann machen wir’s halt ohne Geld. Hauptsache, die Staumauer bricht nicht und das Dorf bleibt bestehen und es gibt keine toten.“
Denn:
Technisch wär' das möglich
Menschlich wär' das möglich
Organisatorisch wär' das möglich
Aber man tut’s, wie gesagt, einfach nicht.
Das heißt:
Wir lassen das Dorf und die Bewohner einfach sterben, weil ein menschengemachtes Zahlensystem sagt: „Nein, das erlaube ich euch nicht!“
Deswegen frag' ich mich:
Wie kann’s sein, dass wir lieber Menschenleben riskieren, als ein selbst erfundenes Konzept wie Geld radikal zu hinterfragen?
Denn wir haben das Geld als Werkzeug erfunden, um die Wirtschaft zu organisieren.
Heute benehmen wir uns kollektiv, als ob dieses Werkzeug uns vorschreiben würde, was wir tun und was nicht.
Wie denkt ihr über dieses Szenario?
PS:
In Bangkok ist ein Hochhausrohbau eingestürzt – mit Bauarbeitern darin!
Warum?
Weil auch dort billigster Schrott verbaut wurde, um Kosten zu sparen!
Das Ergebnis: Tote, Verletzte, zerstörte Existenzen.
Ich erwähne das, weil's zeigt, dass mein Szenario nicht übertrieben ist.
Es passiert genau so – überall auf der Welt - immer wieder!
Quelle: Chinesischer Manager nach Hochhaus-Einsturz in Bangkok festgenommen | tagesschau.de
